Справа № 419/6990/2012 р.
Провадження № 2/419/2814/2012 р.
У Х В А Л А
24 вересня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленего»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И Л А:
12 вересня 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленего»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Справа передана судді Самсоновій В.В. 13 вересня 2012 року цивільною канцелярією суду.
Суддя після одержання вищезазначеного позову направила запит до Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) відповідача.
24 вересня 2012 року з Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді, згідно якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. З відповіді Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте дана територія не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Тому, суддя вважає за необхідне повернути позивачу його позовну заяву для подання до належного суду.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленего»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., сплачений 05 вересня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленего»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, код ЄДРПОУ 00130777, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 40.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Самсонова
Судебное решение № 26399979, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 419/6990/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: