Решение № 2639874, 14.10.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-2689/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді Крюковського О.А.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Херсонобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 2 601 грн. 85 коп., заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення (далі – Правила) шляхом самовільних підключень до мереж енергопостачальника, факти яких зафіксовані в актах НОМЕР_1 від 30 вересня 2006 року, НОМЕР_2 від 28 жовтня 2006 року, складених за результатами перевірок електроустаткування в житлі відповідача, проведених працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися – надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких: представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач позов визнала.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», на її ім’я відкритий особовий рахунок НОМЕР_3 (а.с. № 4).

Відповідно до актів НОМЕР_1 від 30 вересня 2006 року, НОМЕР_2 від 28 жовтня 2006 року про порушення Правил побутовим споживачем: у квартирі АДРЕСА_1 перевірками, проведеними працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, виявлені факти самовільних підключень до мереж ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (а.с. №№ 3, 6).

Розмір збитків, заподіяних вказаними порушеннями, згідно наданим представником позивача розрахункам, становить 2 601 грн. 85 коп. (а.с. №№ 4, 5).

Споживачі зобов’язані дотримуватися Правил, вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, що відповідає п. 1, п. 42 Правил.

Як визначено ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Споживач несе відповідальність, згідно законодавства за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, як передбачено ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил.

Згідно п. 37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ч. 2 ст. 623 ЦК України розмір збитків, завданих порушенням зобов’язання, доказується кредитором.

Як встановлено ч. 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладається зобов’язання довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв’язку зі зверненням до суду, становить 81 грн. 00 коп.: судовий збір – 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп. (а.с. №№ 7, 8).

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_1 , заподіяння нею енергопостачальній компанії шкоди та вбачає існування причинного зв’язку між цими фактами.

За вказаних обставин стягненню з відповідача на користь енергопостачальника підлягають 2 601 грн. 85 коп. заподіяних збитків та судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,span>

ст.ст. 3, 11 – 16, 22, 526, 610, 611, 623 ЦК України,/span>

ст.ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику», span>

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою № 1357 від 26 липня 1999 року Кабінету Міністрів України,span>

Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

затвердженою Постановою № 562 від 04 травня 2006 року Національної комісії регулювання електроенергетики України,span>

ст.ст. 5 – 8, 27, 31, 57 – 61, 88, 130, 174, 179, 212 – 215 ЦПК України,/span>

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон (код 24950611; р/р 26038300011342 у ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457), збитки у розмірі 2 601 грн. 85 коп., судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп., всього 2 682 грн. 85 коп.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: О.А. Крюковський