Решение № 26396759, 22.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
22.08.2012
Номер дела
2608/6289/12
Номер документа
26396759
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ун. № 2608/6289/12

пр. № 2/2608/4020/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Зубченко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість у розмірі 5544,56 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка проти позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, 11.08.2007 р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 002-09986-110807 (а.с. 6), згідно з яким відповідачці було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, надано платіжну картку, а також ПІН-код до неї та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, яка розраховується позивачем самостійно.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України).

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статі 1054 ЦК України).

Факт неналежного виконання позичальником своїх договірних зобов'язань підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Заборгованість позичальника за кредитним договором № 002-09986-110807 станом на 09.02.2012 року складає 5544,56грн.- тіло кредиту.(а.с.-5)

Враховуючи викладене, позовні вимоги банку про стягнення з відповідача кредитної заборгованості є законними, обґрунтованими і відповідають обставинам справи.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судові витрати в розмірі 214грн.60коп., які відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Попівці, Барського району, Вінницької області, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»( м.Київ. вул. Щорса, 36Б, р/р 26257901031051, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором № 002-09986-110807 від 11.08.2007 року в сумі 5544 (п'ять тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 56коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Попівці, Барського району, Вінницької області, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»( м.Київ. вул. Щорса, 36Б, р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26396759 ?

Документ № 26396759 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 26396759 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26396759 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26396759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 26396759, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 26396759, Святошинський районний суд міста Києва было принято 22.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 26396759 относится к делу № 2608/6289/12

то решение относится к делу № 2608/6289/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26396758
Следующий документ : 26396762