Постановление суда № 26385261, 24.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні та наказі

Справа № 8/244 24.09.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали

за заявоюКомунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)провиправлення описки в рішенні та наказі за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АВТ-Електробудмонтаж" про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника (стягувача) : Правило Т.О. -представник за довіреністю № 114/28 від 10.01.2012 р.від відповідача (боржника) : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) із заявою про виправлення описки в рішенні та наказі по справі № 8/244 за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АВТ-Електробудмонтаж" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2012 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.09.2012 р.

В судове засідання з'явився представник заявника, який надав додаткові докази, підтримав та обґрунтував подану заяву.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, заслухавши думку представника заявника, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні та наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 17.06.2010 р. позовні вимоги Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "АВТ-Електробудмонтаж" на користь Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд -УКБ" Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) 9 253,66 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.08.2010 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини рішення, а також наказу по справі № 8/244, про стягнення заборгованості, була допущена помилка, а саме: вказано невірний ідентифікаційний код боржника, замість 33396015 зазначено -32821980.

Як вбачається із матеріалів справи та витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 22.08.2012 р. ідентифікаційний код боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АВТ-Електробудмонтаж" є 33396015.

Разом з тим, резолютивній частині рішення, а також в наказі судом зазначено невірний ідентифікаційний код боржника, що є опискою, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в резолютивну частину рішення від 17.06.2010 р. та в наказ від 09.08.2010 р. по справі № 8/244.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки в рішенні та наказі по справі № 8/244 задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2010 р. у справі № 8/244, вказавши правильний ідентифікаційний код боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АВТ-Електробудмонтаж", а саме -33396015.

Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 09.08.2010 р. № 8/244, вказавши правильний ідентифікаційний код боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АВТ-Електробудмонтаж", а саме -33396015.

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 09.08.2010 р. у справі № 8/244.

Суддя К.І. Головіна