№ 2638247, 15.12.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.08

Справа №АС3/520-08.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко Павла Івановича розглянув матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства «Лембіт » , м. Суми

про стягнення 10 369 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача – Іващенко О.М.;

від відповідача – не з'явився

В засіданні приймав участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі 10369 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з'являвся , своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

08 травня 2008 року працівниками ДПІ в м. Суми була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами господарювання ПП «Лембіт» , а саме : магазину , що розташований за адресою : м. Суми, вул. Труда, 26 «А», з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності .

Перевіркою встановлені факти здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без ліцензії на загальну суму 16 785,43 грн. ( згідно контрольних стрічок та касового чеку № 1655 від 08.05.08 року ) через електронний контрольно-касовий апарат , чим порушено ч. 6 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обіг спирту етилового , коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР.

На підставі акту перевірки № 4643/234/24003115/181902932304 від 08.05.2008 р. було прийняте рішення від 15.05.2008 року № 004372304/0/36128 про застосування фінансових санкцій в сумі в сумі 33 570,86 грн. в зв’язку з порушенням ст.15 Закону України «Про державне виробництва і обіг спирту етилового , коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР.

Відповідачем сума заборгованості частково сплачена , але станом на 02.09.08 р. фінансові санкції в сумі 10 369,00 грн. залишаються несплаченими .

Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 10 369,00 грн. - є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до Приватного підприємства «Лембіт » , м. Суми про стягнення 10 369 грн. 00 коп. - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Лембіт» ( 40019, м. Суми, вул. Н.Сироватская,52/100 ; ідентифікаційний код 24003115 ) на користь Держави в особі Державної податкової інспекції в місті Суми ( 40000, м. Суми, вул. Червона площа , 2; код ЄДРПОУ 21102740 ) податковий борг в розмірі 10 369 грн. 00 коп.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний суддею 16.12. 2008 року.