Постановление суда № 2637948, 28.11.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

"28" листопада 2008 р. Справа № 21/93-08-3553

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси,

до БОРЖНИКА: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мобілінк” (м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, 19, офіс 19. Ідентифікаційний код 32697238);

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

суді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - СУСЛОВ М.В.;

за участю представників сторін:

від заявника: Золотверх М.С. –представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси на підставі довіреності від 03.10.2008р. за № 22020/14;

від боржника: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 21.08.2008 р. Заявник, УПФУ в Приморському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника ТОВ „Мобілінк” - банкрутом оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед Управлінням пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси на загальну суму 242 грн. 41 коп., з яких борг по сплаті до бюджету внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування становить 186 грн. 07 коп., борг по фінансовим санкціям 49 грн. 90 коп., та пеня у сумі 6 грн. 44 коп.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2008 р. було порушено провадження у справі № 21/93-08-3553 про банкрутство ТОВ „Мобілінк”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розгляд справи на 17.09.2008 р. о 11 год. 40 хв., та зобов’язано Заявника надати: довідку облстатуправління про включення Товариства з обмеженою відповідальністю „Мобілінк” до ЄДРПОУ станом на 21.08.2008 р.; відомості про розрахункові рахунки боржника.

У зв’язку із неодноразовим неподанням Заявником витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи був відкладений на 02 жовтня 2008 р. о 12 год. 20 хв., на 23.10.2008 о 11 год.40 хв., на 11.11.2008р. о 12.30, на 28.11.2008р. о 12 год. 20 хв.

Відповідно до ч. 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон 2343-12 у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежного від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням чи неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Таким чином, положення частин першої і другої статті 52 Закону ( 2343-12 ) щодо процедури визнання банкрутом відсутнього боржника застосовуються у разі фактичного припинення юридичною особою - боржником своєї діяльності за умови відсутності та неможливості визначення місцезнаходження керівника боржника.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Абзац шостий статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначає місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до частини першої статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" створюється Єдиний державний реєстр з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Єдиний державний реєстр - містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням тощо (стаття 17 цього Закону).

На вимоги суду, викладені в ухвалах від 02 жовтня 2008 р. о 12 год. 20 хв., від 23.10.2008 о 11 год.40 хв., від 11.11.2008р. о 12.30, від 28.11.2008р. о 12 год. 20 хв. у справі про визнання відсутнього боржника ТОВ „Мобілінк” банкрутом, заявник (УПФУ в в Приморському районі м. Одеси) надав відомості державного реєстратора станом на 18.08.2008р. відповідно до яких ТОВ „Мобілінк” перереєстрований в м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 21Б, оф.6, довідку ДПІ станом на 08.09.2008р. за № 45265/10/29-00, довідку головного комітету статистики в Одеській області від 04.09.2008р. за № 01-02-112-2182, але не надав витяг з Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Із наданої Заявником господарському суду довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 08.09.2008 р. за № 45265/10/29-00 вбачається, що ТОВ „Мобілінк” переведено на обслуговування 20.08.2008р. до ДПІ у Печерському районі м. Києва у зв’язку зі зміною місцезнаходження.

Таким чином Заявником, витребуванні господарським судом докази, що свідчать про наявність ознак, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” наданні не були.

Відповідно до частини шостої статті 15 ГПК України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника, яке визначається місцезнаходженням його постійно діючого органу (стаття 30 Цивільного кодексу України ).

Правових підстав для передачі справи до господарського суду м. Києва згідно перереєстрації боржника до Печерського району м. Києва у господарського суду Одеської області відсутні у зв'язку з тим, що заявником не надано доказів про відсутність боржника за її місцезнаходженням та ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до вимог ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, що відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження про визнання банкрутом відсутнього боржника та в процесі розгляду справи не було подано доказів, що свідчать про одну із ознак відсутнього боржника, а саме: не знаходження ТОВ „Мобілінк” за його місцем знаходження; не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; а також не доведенні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, тому у господарського суду не має законних підстав визнавати ТОВ „Мобілінк” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про визнання відсутнього боржника банкрутом без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Заявник звільнений від сплати державного мита згідно законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 68, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про порушення справи № 21/93-08-3553 про визнання відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Мобілінк” (м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, 19, офіс 19. Ідентифікаційний код 32697238) - без розгляду.

2. Скасувати заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів вжиті ухвалою господарського суду від 22.08.2008 р.

3. Копію ухвали направити: Заявнику, боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису), ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

СУДДЯ Зеленов Г.М.