№ 26324965, 05.10.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 р.

Справа № 2-а-3681/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби до Новокаховського пасажирського комунального підприємства "Автоцентр" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась з адміністративним позовом до Новокаховського пасажирського комунального підприємства "Автоцентр" (далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 22687,74 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що підприємство є платником зборів і податків та має заборгованість до бюджету по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 22687,74 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження та заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Новокаховське пасажирське комунальне підприємство "Автоцентр" зареєстровано рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 05.12.2001 р., взято на облік у ДПІ у м. Новій Каховці Херсонської області 14.12.2001 р. за № 792 та є податковим агентом.

Відповідно до п.18.1 ст.18 Податкового кодексу України податковим агентом визнається особа, на яку цим Кодексом покладається обов'язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються (виплачуються, надаються) платнику, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків.

Положеннями п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України передбачено, що податковий агент зобов'язаний подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку органу державної податкової служби за місцем свого обліку.

Як вбачається з матеріалів справи до ДПІ у м. Новій Каховці Херсонської області відповідачем подані податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку форми № 1 ДФ за 1 квартал 2012 року та 2 квартал 2012 року, які відображають утримання та перерахування (сплату) до бюджету податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом з податку на доходи фізичних осіб Новокаховського пасажирського комунального підприємства "Автоцентр" за період з 01.01.2012 р. по 30.06.2012 р., наданої позивачем, станом на 13.09.2012 р. підприємство має заборгованість у сумі 22687,74 грн., яку відповідачем не сплачено.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Таким чином, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Новокаховського пасажирського комунального підприємства "Автоцентр" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 3, код ЄДРПОУ 31818473) до місцевого бюджету (р/р 33216812700012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 11010100) 22687 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 74 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5