Решение № 26323586, 22.08.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/1182/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012

Лутугинський районний суд у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Федоровській Д.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В с т а н о в и в

15 серпня 2012 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що за договором позики 26 травня 2012 року відповідач отримав від неї 8000,00 грн. які зобов*язався повернути до 28 травня 2012 року, про що надав розписку. В зазначений строк відповідач борг не повернув, а тому просила стягнути суму боргу 8000 грн. та судові витрати.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2012 року сторони уклали договір позики, за яким ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 8000 грн., які зобов*язався повернути до 28 травня 2012 року, що підтверджується доданою до справи розпискою. (а.с. 7 )

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самі сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не повернув позивачу 8000 грн., отриманих за договором позики у встановлений строк, тобто до 28 травня 2012 року, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг у сумі 8000,00 грн. та судові витрати у сумі 220,40 грн., а всього 8220,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1046,1047,1049 ЦК України, суд

В и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 8000,00 грн. та судові витрати 220,40 грн., а всього 8220,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :