Постановление суда № 26318842, 05.10.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 412/12583/2012

пр. 6/412/277/2012

УХВАЛА

5 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі -Тютюнник М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради та служба в справах неповнолітніх Жовтневого району м. Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 квітня 2009 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 4 жовтня 2010 року позовну заяву задоволено, а саме: позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи стягнення з 08 квітня 2009 року; допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 90 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120 грн.

28 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено при пересилці.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому суд вважає можливим розглядати вказане питання за відсутності цих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадженя» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим її задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки зазначений виконавчий лист згідно списку поштового відправлення від 25 травня 2011 року ОСОБА_1 було направлено до виконавчої служби міста Ніжин, Чернігівська область, м. Ніжин, пл. Заньковецькой, 4, однак відповідно до наданої відповіді з Ніжинського міськрайонного управління юстиції від 22 червня 2012 року у відділі державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції не перебуває на виконанні зазначений виконавчий лист, тобто є підстави вважати, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Крім того, ч. 3 ст. 370 ЦПК України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом, а згідно п. п. 2 п. 4 ч. 2 «Про судовий збір»встановлено плату за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 3 гривень, тому з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави плату за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 3 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, п. 8 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадженя», п. п. 2 п. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, по цивільній справі № 2-4822/2010 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради та служба в справах неповнолітніх Жовтневого району м. Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи стягнення з 08 квітня 2009 року; допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 90 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 3 гривень, отримувач коштів відділення Державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровськ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24246786, банк отримувача УДК у Жовтневому районі в м. Дніпропетровська, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31219206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 02891397, пункт -.-, платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя