№ 26317209, 27.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11318/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в приміщенні суду, у м. Донецьку, в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2012 року Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена фізична особа зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Орджонікідзевською районною адміністрацією Маріупольської міської ради 15 серпня 2003 року, взятий на облік у Орджонікідзевському відділенні Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби 19 серпня 2003 року. Проте, в порушення норм чинного законодавства відповідач більше року не подає податкову звітність до податкового органу, в зв'язку з чим позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року по даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження. Копія зазначеної ухвали була надіслана відповідачу 03 вересня 2012 року. Одночасно відповідачу було роз'яснено право протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову а також наслідки неподання заперечення.

Відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження 13 вересня 2012 року, про що свідчить його підпис на розписці про вручення поштового відправлення. (а.с.13).

У передбачений законодавством строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову відповідач до суду не надав.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомленим про розгляд даної адміністративної справи в порядку скороченого провадження, приймаючи до уваги, що відомостей, повідомлених позивачем, достатньо для вирішення позову по суті та те, що заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, зареєстрований 15 серпня 2003 року Орджонікідзевською районною адміністрацією Маріупольської міської ради, про що 12 серпня 2003 року у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис № 04053230Ф0040425 Зазначене підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи. (а.с.6).

Відповідач, як платник податків перебуває на обліку в Маріупольській об'єднаній держаній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби (Орджонікідзевському відділені) з 19 серпня 2003 року, що підтверджується відповідною довідкою .(а.с.8).

Згідно акту перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 з питань не надання податкової звітності від 31 липня 2012 року № 681/1712/НОМЕР_1, встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 більше року, а саме з 01 квітня 2005 року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, які є обов'язковими формами звітності, згідно законодавства (а.с.3).

Згідно довідки від 22 серпня 2012 року № 7316/10/19-013 ОСОБА_1 станом на 22 серпня 2012 року заборгованості з платежів перед бюджетом не має (а.с.8).

Таким чином, на підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач протягом більш ніж року не подає до контролюючого органу податкову звітність.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Згідно із п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до приписів пунктів 3 , 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу" Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів та подавати до судів позови у випадках, передбачених законом.

Згідно із п. 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

Отже, з аналізу наведених норм діючого законодавства випливає право органів державної податкової служби звернутись до суду із позовом щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у випадку неподання нею протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону .

Оскільки судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, приходжу до висновку про необхідність задоволення позову та припинення підприємницької діяльності відповідача.

Згідно ч. 1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» суд, який постановив рішення про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію

державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частиною 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 , п. 67.2. ст. 67 Податкового Кодексу України , ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.3, п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу", ст. ст. 159-163, 167, 183-2, 256 , 94 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова складена та підписана 27 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Спасова Н.В.