Постановление суда № 26310206, 03.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р. Справа № 5015/4007/11

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової Л.В., Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргуприватного підприємства "Дрогобичвторресурси"на рішеннягосподарського суду Львівської області від 21.10.2011 р.та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р.у справі № 5015/4007/11 господарського суду Львівської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4до1. Приватного підприємства "Дрогобичвторресурси"; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5провитребування майна з чужого незаконного володіння ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дрогобичвторресурси" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 5015/4007/11 та заявило клопотання про відновлення пропущеного строку на їх оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, тому виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, приватне підприємство "Дрогобичвторресурси" заявило клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 5015/4007/11.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судових рішень у справі № 5015/4007/11 заслуговують на увагу, тому виходячи з вимог статті 1211 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства "Дрогобичвторресурси" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Дрогобичвторресурси" у справі № 5015/4007/11 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 17.10.2012 р. о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

Зупинити виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 5015/4007/11 до закінчення його перегляду в порядку касації.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.