Решение № 26305261, 04.10.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/2255/12

Провадження №2/408/1364/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Вікторович Н. Ю.

при секретарі - Колайчук І.О.

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В с т а н о в и в :

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Позивач звернувся до суду з вищевказанними вимогами, посилаючись на те, що відповідач є споживачами електроенергії, яку надає позивач, було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2. Однак відповідач послуги не оплачував.

14 березня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», шляхом з»єднання ввідного та вихідного дротів, без приладу обліку. Електроенергія використовується електролічильником не враховується. Даний факт порушення зафіксований актом № 012819 від 14.03.2009 року.

На підставі зазначенного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 2194,79 грн.

04 січня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго». Даний факт порушення зафіксований актом № 00115762 від 04.01.2007 року.

На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 1402,98 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів зазначені збитки.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

14 березня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», шляхом з»єднання ввідного та вихідного дротів, без приладу обліку. Електроенергія використовується електролічильником не враховується. Даний факт порушення зафіксований актом № 012819 від 14.03.2009 року.

На підставі зазначенного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 2194,79 грн.

04 січня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго». Даний факт порушення зафіксований актом № 00115762 від 04.01.2007 року.

На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 1402,98 грн. (а.с.4-12).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із відшкодуваня збитків завданної матеріальної шкоди.

Таким чином, суд вважає, що внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН позивачу було завдано матеріальних збитків, які підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 15,16,22,1166 ЦК України, ст. ст.10,11,60,88,212,224,225 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» збитки у розмірі 3 597 /три тисячі п»ятсот дев»яносто сім/ гривень 77 копійок та судовий збір у розмірі 214 / двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок на рахунок № 260325003663 філія Дзержинське відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, КЗПО 00130843, ОТРИМУВАЧ: Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Суддя: Н. Ю. Вікторович