Приговор № 26285472, 13.09.2012, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 2034/1-799/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/2034/475/12

13 сентября 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Корниец О.К.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Тарановка, Змиевского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, разведенного, со среднее специальным образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1, около 10.00 часов 8 февраля 2011 года, находясь возле многоквартирного дома АДРЕСА_2, получил от своего соседа ОСОБА_2 ключ от замка входной двери хранилища ОСОБА_3, расположенного в подвальном помещении второго подъезда дома НОМЕР_1, для последующей передачи ключа ОСОБА_3 Около 11.00 часов 8 февраля 2011 года, ОСОБА_1, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества ОСОБА_3, спустился в подвальное помещение второго подъезда дома АДРЕСА_2, где подошел к второй слева по коридору двери, ведущей в хранилище ОСОБА_3 и незаконно воспользовался имеющимся у него ключом, открыв замок входной двери. Проникнув в помещение хранилища, принадлежащего ОСОБА_3, ОСОБА_1 реализовал свой преступный умысел и тайно похитил один чугунный восьмисекционный отопительный радиатор отечественного производства (б/у) стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 31 от 14.02.2011 г. - 128 грн. 00 коп. и один алюминиевый бидон емк. 25 литров (б/у) стоимостью 38 грн. 00 коп., а всего похитил имущества ОСОБА_4 на общую сумму 166 грн. 00 коп., чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 166 грн. 00 коп. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, продав ОСОБА_5, а полученные от продажи похищенного имущества деньги потратил на свои нужды.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и не оспаривает имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище - кража.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является тяжким, данные о его личности и обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-трассологической экспертизы в сумме 200,61 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-трассологической экспертизы № 72 от 19.02.2011 года в сумме 200 (двести) гривен 61 (шестьдесят одну) копейку, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011.

Вещественные доказательства: фрагмент 4-секционного отопительного радиатора, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 -считать возвращенным потерпевшему; навесной замок и ключ к нему сданные по квитанции № 2168 в камеру хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области -возвратить потерпевшему ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Я.А. Шинкарчук