Постановление суда № 26266463, 02.10.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення

справи про банкрутсво

"02" жовтня 2012 р.

11/05-12/394/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі м. Хмельницький

до Спеціалізованого підприємства з монтажно-технічних та проектних робіт "Спеценергомонтаж" с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

28.09.2012 р. управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі подано заяву про визнання банкрутом Спеціалізованого підприємства з монтажно-технічних та проектних робіт "Спеценергомонтаж" с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області.

У поданій заяві, управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі, м. Хмельницький зазначає, що станом на 26.09.2012 р. за спеціалізованим підприємством з монтажно-технічних та проектних робіт "Спеценергомонтаж" рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 23339,24 грн., з яких 15827,06 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку, 3321,87 грн. - заборгованість по фінансових санкціях за розділом І картки особового рахунку, 4190,31 грн. - заборгованість по пені за розділом І картки особового рахунку, який підтверджується доданими до заяви доказами.

В поданій заяві кредитор посилається на ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зазначає, що боржник відсутній за місцезнаходженням, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14764803 від 26.09.2012 р.

Пунктом 105 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15, „Про судову практику в справах про банкрутство" передбачено, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята).

Згідно з частиною першою статті 18 вказаного Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14764803 від 26.09.2012 р. в Єдиний державний реєстр 27.12.2011 р. внесена інформація щодо відсутності за вказаною адресою юридичної особи –дочірнього підприємства спеціалізованого підприємства з монтажно-технічних та проектних робіт "Спеценергомонтаж" с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код 32791065. Проте, боржником по справі зазначено іншу юридичну особу - спеціалізоване підприємство з монтажно-технічних та проектних робіт "Спеценергомонтаж" с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код 32791065.

Відповідно до ст. 32, ст. 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

Частиною другою ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі, м. Хмельницький про визнання боржника банкрутом повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи на 38 аркушах.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 –заявнику – 29016, м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 122/2 (з повідомленням)

3 –боржнику –32300, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області (рекомендованим).