Решение № 26259492, 02.10.2012, Новоселицький районний суд Чернівецької області

02.10.2012

Справа № 2- 736/2012 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд,

встановив:

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 24.11.1994 року у виконавчому комітеті с/ради с. Котелево, Новоселицького району, Чернівецької області за актовий запис №30 зареєструвала шлюб з відповідачем.

Шлюб з обох сторін перший.

Від спільного подружнього життя мають двоє дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утримані.

Шлюб розпався з віни відповідача якій зловживає алкогольними напоями разом не проживають більш як одинадцять років, ввжає що шлюб носить формальний характер.

Просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину не явки.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.79-89 ЦПК України, суд приймаючи до уваги що оскільки позивач як інвалід другої групи звільненна від сплати судового збору суд вважає, що судовій збір в розмірі 107 грн. 30 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Суд також вважає, що пенесені позивачем витрати на оплату оголошення через газету «Буковина»в розмірі 150 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,79-89,208-218,224-228 ЦПК України та на підставі ст. 110, 111, 112 СК України суд,-

вирішив:

Шлюб зареєстрований 24.11.1994 року у виконавчому комітеті с/ради с. Котелево, Новоселицького району, Чернівецької області за актовий запис №30 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці АДРЕСА_2, понесені судові витрати в розмірі 150 грн..

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в розмірі 107 грн. 30 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_2 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: