Решение № 2624806, 19.11.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"19" листопада 2008 р. Справа № 11/315-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрветпромпостач»,

м. Бровари

до Приватного підприємства «Ленбуд», м. Бровари

про стягнення 31 578 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Поздняков П.В. –дов. № 217

Представники: від 15.10.2008 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31 578 грн., які складають: 30 378 грн. збитків у зв’язку з неналежним виконанням умов договору № 11 від 12.04.2007 р., 1 200 вартість проведеного експертного дослідження.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 06.10.2008 р. та 29.10.2008 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

12.04.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 11, згідно умов якого позивач замовляє, а відповідач зобов’язується виконати будівельні роботи по упорядженню фасаду складського приміщення та будівництву навісу за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Будьонного, 23 А.

16.07.2008 р. сталося обвалення підвісної стелі та пошкодження фасаду, про що був належним чином повідомлений відповідач.

Оскільки роботи були проведені відповідачем неякісно, що підтверджується експертним висновком від 23.07.2008 р., 17.07.2008 р. позивач направив відповідачу лист, в якому просив усунути недоліки, однак останнім зазначені роботи не були виконані, тому позивачем було укладено договір № 21/07 з ТОВ «Перспектива-АС»на виконання комплексу ремонтних робіт.

Як свідчить локальний кошторис, акт приймання виконаних робіт та платіжне доручення № 480 від 21.08.2008 р., вартість проведених робіт складає 30 378 грн.

Відповідно до ст. 621 ЦК України у разі невиконання боржником для кредитора певної роботи чи ненадання йому послуги кредитор має право виконати цю роботу власними силами або доручити її виконання чи надання послуги третій особі і вимагати від боржника відшкодування збитків.

Ст. 859 ЦК України визначено, якщо договором або законом передбачено надання підрядником замовникові гарантії якості роботи, підрядник зобов'язаний передати замовникові результат роботи, який має відповідати вимогам статті 857 цього Кодексу протягом усього гарантійного строку. Гарантія якості роботи поширюється на все, що становить результат роботи, якщо інше не встановлено договором підряду.

Крім того, позивачем відповідно до виставленого рахунку від 23.07.2008 р. № 162, згідно платіжного доручення № 5430 від 29.07.2008 р. були оплачені послуги з проведення експертного дослідження у розмірі 1200 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Ленбуд», Київська область, м. Бровари, вул. Будьонного, 25, код ЄДРПОУ 32271055 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрветпромпостач», Київська область, м. Бровари, вул. Будьонного, 23-а, код ЄДРПОУ 31033523 –30 378 грн. збитків, 1 200 грн. вартість проведеного експертного дослідження, 315 грн. 78 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.