Решение № 26240733, 25.09.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2012 р.Справа № 5013/1180/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1180/12

за позовом: приватного підприємства "ВЕЛЕНА"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 38 407,32 грн.

представники сторін:

від позивача - Воробйов М.І. , довіреність № 10/09-133 від 10.09.12 ;

від відповідача - участі не брав.

Приватне підприємство "ВЕЛЕНА" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 15.08.12, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 39 668,27 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду від 21.08.12 прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі, сторін зобов'язано подати документи, необхідні для повного та об'єктивного вирішення господарського спору по суті.

Представник позивача у судовому засіданні 25.09.12 подав клопотання, в якому зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 38 407,32 грн., з яких 37 714,00 грн. основного боргу, 150,86 грн. інфляційних втрат, 542,46 грн. 3 % річних, а також судові витрати в розмірі 1609,50 грн. Від стягнення збитків у розмірі 1 200,00 грн., понесених у зв'язку з наданням юридичних послуг, позивач відмовився.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Подане клопотання враховано господарським судом при вирішенні господарського спору по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштових відправлень від 23.08.12 та від 13.09.12, які свідчать про отримання відповідачем ухвал господарського суду від 21.08.12 та від 11.09.12 і належне повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду господарської справи. Відзиву та будь-яких інших пояснень, документів ФОП ОСОБА_1 до суду не подав.

До матеріалів справи позивачем надано засвідчену копію листа № 30 від 24.01.12, в якому відповідач визнає суму боргу в розмірі 37 714,00 грн. та пояснює її виникнення у зв"язку із відсутністю розрахунків покупців з ФОП ОСОБА_1 за поставлені товари.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріали.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Приватне підприємство "ВЕЛЕНА" поставило згідно видаткової накладної № РН-0000657 від 08.12.11 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 продукцію (склобанка 0,37 твіст, піддон 1200*1000 з термообробкою, рамка 1200*1000) загальною вартістю разом з ПДВ 42 714,00 грн. Позивачем на оплату вказаної поставки відповідачу виставлено рахунок-фактуру № СФ-07/12-5 від 07.12.11, в якому визначено строк сплати до 16.12.2011 року.

Факт поставки товару ФОП ОСОБА_1 не оспорив. Крім того, відповідач здійснив часткову оплату за отриману продукцію згідно рахунку-фактури № СФ-07/12-5 від 07.12.11 в сумі 5 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 64 від 18.01.12.

На момент вирішення спору до матеріалів господарської справи не надходили докази проплати відповідачем заборгованості в розмірі 37 714,00 грн.

При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно приписів частин 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідач отримав продукцію та не здійснив за неї проплати в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем в сумі 37 714,00 грн.

Беручи до уваги вищевикладені обставини, вимога позивача про стягнення основного боргу за поставлений товар у розмірі 37 714,00 грн. є обґрунтованою та задовольняється повністю

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач, враховуючи клопотання про зменшення розміру позовних вимог від 25.09.12, просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, крім суми основного боргу, 150,86 грн. інфляційних втрат та 542,46 грн. 3% річних. Нарахування здійснено позивачем за період з 17.12.11 по 08.06.12.

Господарський суд дійшов висновку про законність та правомірність здійснених розрахунків та вважає їх такими, що підлягають задоволенню повністю.

Виходячи з положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "ВЕЛЕНА" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 59/5, кв.15; ідентифікаційний код 32251552) 37 714,00 грн. боргу, 150,86 грн. інфляційних втрат, 542,46 грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 01.10.12

Суддя Р.О. Цобенко