Постановление суда № 26239352, 27.09.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 вересня 2012 року К/9991/58889/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Південної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці, третя особа -ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Південною митницею подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором і до неї не доданий документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.

Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. У даному випадку, виходячи із суми заробітної плати, яку оспорює відповідач.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.

Посилання у касаційній скарзі на те, що відповідач звільняється від сплати судового збору не заслуговує на увагу, оскільки згідно п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», органи митної служби звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Південної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 жовтня 2012 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України