Приговор № 26234076, 07.09.2012, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 2304/1463/12

В И Р О К

Іменем України

07.09.2012 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Самелюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 210 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 навесні 2012 року в с. Тинівка Жашківського району Черкаської області на присадибній ділянці власного домоволодіння виявив рослини коноплі, які насіялися самостійно, обсапав їх та вирощував для власних потреб без мети збуту.

1 серпня 2012 року о 13 год. 40хв. в с. Тинівка Жашківського району Черкаської області по вул. Щорса на присадибній ділянці домоволодіння підсудного ОСОБА_1 працівники міліції виявили незаконний посів рослин коноплі в кількості 13 рослин, які згідно висновку судово -хімічної експертизи № 2/1546 від 7 серпня 2012 року є рослинами роду коноплі (каннабіс), які ОСОБА_1 незаконно вирощував. Вказані рослини коноплі вилучено в Жашківський РВ УМВС.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований йому злочин, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджена в суді і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст. 299 КПК України учасниками процесу визнано за недоцільне, про що роз'яснено всім під час судового слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло. Аналізуючи зібрані докази суд вважає, що вина підсудного повністю доведена в суді.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування конопель.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання -щире каяття, обставини, що обтяжують покарання -відсутні і вважає призначити покарання у виді штрафу.

Суд вважає стягнути з підсудного ОСОБА_1 294 гр. 24 коп. судових витрат за проведення судово- хімічної експертизи.

Речові докази підлягають знищенню, цивільного позову немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гр. у доход держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 294 гр. 24 коп. судових витрат в НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код ЄДРПОУ 25574009, р/р 312 54272210063 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854 018. Речові докази -13 рослин коноплі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник