Дата принятия
03.07.2008
Номер дела
2-а-3618/08
Номер документа
2622643
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 2-а-3618/08

Категорія статобліку - 75

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи у судовому засіданні

03 липня2008 року                                                                                        м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Захарчук Н.В

          при секретарі                                                                                          Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» про стягнення заборгованості у сумі 4434,83 грн. - 

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2008 року прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4434,83 грн.

Заявник підтримав позовні вимоги та просить задовольнити адміністративний позов у повному обсязі, стягнувши з Відповідача суму заборгованості у розмірі 4434,83 грн.

Відповідач або його представник у призначене судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат», яке зареєстроване в управлінні пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, як самостійний платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, не виконує зобов’язання Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі статті 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до статті 5 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі – наступного дня після кожної вказаної виплати.

На підставі частини 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Згідно з частини 5 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підприємством нараховані, але не сплачені страхові внески за період з липня 2007 року по січень 2008 року, чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4434,83 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 158-163, 254Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

 Адміністративний позовпрокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» про стягнення заборгованості у сумі 4434,83 грн – задовольнити повністю.

 Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» (50045, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 10, р/р 26007012547100 в Укрсиббанку, МФО 301005) на користь управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу (50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова 1а, код ЄДРПОУ 24450529, р/р 25600719464873 в Дзержинському відділенні № 7806 „Державний ощадний банк України”, МФО 306072) 4434 грн. 83 коп. (чотири тисячі чотириста тридцять чотири гривні 83 копійки) – заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний  строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя                                                                                                                           Н.В. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2622643 ?

Документ № 2622643 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2622643 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2622643 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2622643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2622643, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 2622643, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 03.07.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2622643 относится к делу № 2-а-3618/08

то решение относится к делу № 2-а-3618/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2622642
Следующий документ : 2622646