УХВАЛА
06 серпня 2012 р. Справа № 2012/2а-189/12Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.02.2012р. по справі № 2012/2а-189/12
за позовом ОСОБА_1
до УДАІ ГУМВС України в Харківській області в особі інспектора ЦПС РДПС ДАІ ХМУ взводу №7 сержанта міліції Семененко Д.О.
про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.02.2012р. повернуто позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області в особі інспектора ЦПС РДПС ДАІ ХМУ взводу №7 сержанта міліції Семененко Д.О. визнання протиправною та скасування постанови.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується ухвала по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення.
Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI Кодекс адміністративного судочинства України доповнено ст. 171-2, зазначенні зміни набули чинності 30.07.2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови. Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
Оскаржувана ухвала прийнята Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.02.2012р., у відповідності до приписів ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України , є остаточною і оскарженню не підлягає.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст.171-2, ч. 1 ст.184, п.1 ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.02.2012р. по справі № 2012/2а-189/12 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області в особі інспектора ЦПС РДПС ДАІ ХМУ взводу №7 сержанта міліції Семененко Д.О. визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Судебное решение № 26215640, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 06.08.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2012/2а-189/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: