Решение № 26195218, 24.09.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 2-526/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2012 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ТОВ «Луганськвода»в особі ВП «Слов'яносербський департамент ТОВ «Луганськвода»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідач є абонентом -послуг з водопостачання та водовідведення, що поставляється позивачем та має особистих рахунок за НОМЕР_1. Відповідачу нараховувалась плата за спожиту воду, за адресою: АДРЕСА_1. Оплата за воду нараховувалась відповідно до встановлених та затверджених норм водопостачання 195 л/д на одну особу. Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, але ухвалою суду від 18.05.2012 року суд відмовив у прийняття заяви про видачу судового наказу, оскільки з наданих документів вбачається спір про право. Послуги з водопостачання відповідачу надавалися позивачем без перебоїв, проте оплата не здійснювалась, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.01.2008 року по 25.06.2012 року в розмірі 954 грн. 02 коп. Позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості та сплачений судовий збір.

В судове засіданні представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк. В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно користувався послугами водопостачання, згідно особового рахунку НОМЕР_1, які надавалися позивачем, тому повинен оплатити ці послуги відповідно до тарифів та сплатити заборгованість, яка утворилася.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161 ЦК України, ст. 10, 60, 212,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася с. Коктали, Ленінського району, Таджикистан заборгованість за воду в сумі 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири грн.) 02 коп. на користь ТОВ "Луганськвода"" ( р/ рахунок 26004302144145 в АКБ „Форум" МФО 322948 код 35554719), сплачений судовий збір в сумі 214 грн. (двісті чотирнадцять грн.) 60 коп. на р/рахунок 260050617403 ПАТ «СП Банк» МФО 304706 код 35554719.

Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Тімінський