Постановление суда № 26185848, 26.09.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 вересня 2012 р. справа № 2а/1270/6468/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції на постанову Луганського окружного суду від 31 серпня 2012 року у справі № 2а/1270/6468/2012 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції на постанову Луганського окружного суду від 31 серпня 2012 року у справі № 2а/1270/6468/2012 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VІ, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру необхідно сплатити 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно штампу вхідної кореспонденції суду, апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 20 серпня 2012 р.

Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року встановлена в розмірі 1073 гривні.

Відтак, апелянту необхідно було сплатити 16 грн. 10 коп. судового збору, натомість в матеріалах справи відсутні будь-які докази сплати заявником судового збору.

При цьому суд звертає увагу, що суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31213206700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінський район м. Донецька 22030001, банк - ГУДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації -22090200, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.6.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання докази про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції на постанову Луганського окружного суду від 31 серпня 2012 року у справі № 2а/1270/6468/2012 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко