Справа № 0101/5164/2012
УХВАЛА
26 вересня 2012 року суддя Алуштинського міського суду АРК Хотянова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маломаякської сільської ради, третя особа : споживчий кооператив рекреаційного призначення «Утьос»про визнання незаконним та скасування рішення щодо визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Маломаякської сільської ради, третя особа : споживчий кооператив рекреаційного призначення «Утьос»про визнання незаконним та скасування рішення щодо визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.106 КАС України; належить позовна заява розгляду в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 5 КАС України, визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Наданий позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Підстав для повернення, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 17-19, 23, 107, 110 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маломаякської сільської ради, третя особа : споживчий кооператив рекреаційного призначення «Утьос»про визнання незаконним та скасування рішення щодо визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 24 жовтня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Алуштинського міського суду (м. Алушта вул. Леніна, 23, зал № 4)
Про час і місце слухання справи повідомити сторін.
Запропонувати відповідачу в строк до 24.10.2012 року подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Зобов'язати відповідача в строк до 24.10.2012 р., у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого поданий позов.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Повідомити сторони, що справа розглядатиметься суддею Хотяновою В.В. одноособово.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, передбачені ст.49, 51 КАС України.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обов'язки, невідкладно направити сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Хотянова
Судебное решение № 26175388, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 26.09.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0101/5164/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: