№ 2616883, 01.09.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-6677/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2008р.                                                                                                                 м.Харків 

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі – Ульященко Л.М. 

за участю представників сторін :

позивача – Мельник Д.В. (дов. №3231-07/29 від 21.03.2008 року)

відповідача –  не з’явився

прокуратури – не з'явився 

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за позовом Харківської міжрайонної транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до ДП „СМП-166” про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 324963,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

            Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ДП „СМП-166” суму заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 324963,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.  Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 17, 20, 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IVвід 19.12.2003р, Інструкцію „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за №64/8663.

            Відповідач та прокурор в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями.

Згідно ст. 35 КАС України відповідач та прокурор є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, прокурор та відповідач правом участі в судовому засіданні не скористалися.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача та прокурора  у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ДП „СМП-166” зареєстрована як страхувальник - платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України з 02.12.1999 року, реєстраційний номер 4057 та згідно пп. 6 п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон) зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

З наданого відповідачем до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад, грудень 2007 року та січень 2008 року, вбачається, що сума страхових внесків, яка підлягає сплаті складає 324963 грн. 89 коп.  

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду календарного місяця, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків.

Згідно ч. 2 ст. 106 Законусуми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

Згідно ч. 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у разі наявності у платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати страхових внесків зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Із наявних у справі розрахунків заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, вбачається, що загальна сума заборгованості ДП „СМП-166” по страхових внесках за листопад, грудень 2007 року, січень 2008 року становить 324963,89 грн.

На підставі п.3 ст.106 Закону позивачем було направлено до ДП „СМП-166” вимогу про сплату боргу № Ю-175 від 03.03.2008 р., яка отримана відповідачем 11.03.2008 року.

Вказана вимога про сплату боргу узгоджена відповідачем та не оскаржена в установленому законом порядку.

Згідно п.2 ст.106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).

Згідно з абз. 1, 3 ч.3 ст. 106 Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яку страхувальник  зобов'язаний сплатити разом зсумоюфінансових санкцій протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки.  

Судом встановлено, що сума заборгованості в розмірі 324963, 89 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

Відповідно до абзацу 8 ч.3 ст.106 Закону недоїмка  може бути стягнута за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування в сумі 324963, 89 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача  не стягується.

Керуючись ст.ст.4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Харківської міжрайонної транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до ДП „СМП-166” про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 324963, 89 грн.– задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ДП „СМП-166” (61014, м. Харків, вул. Рилеєва, 42/44, код 30566625) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова суму заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 324963,89 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 04.08.2008 року.

Суддя                                     (підпис)                                                          Т.С.Перцова