№ 26131702, 21.09.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1434/12

3/433/523/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2012 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Східно-Дніпровської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головою СФГ ім. Кісенко М.С., мешкає в АДРЕСА_1, -

- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

встановила:

Згідно акта перевірки від 29.08.2012 року № 19/15/35864990 КП «Покровське КП»старшим держподат-ревізором інспектором Покровського відділення Східно -Дніпровської ОДПІ Дніпропетровської області Куксою Т.Ю., було встановлено порушення граничного терміну сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 93,43 грн. за терміном сплати 01.03.2012 (фактично сплачено -06.03.2012 року); в сумі 158,05 грн терміном сплати 30.05.2012 року (фактично сплачено - 31.05.2012 року).

ОСОБА_1 суду пояснив, що вину свою визнає щодо порушення граничного терміну сплати земельного податку з юридичних осіб.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003678 від 29.08.2012 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності на підставі ст. 27 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя: К. С. Лукінова