ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"19" вересня 2012 р.Справа № 5016/1287/2012(5/46)
Миколаїв
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А
2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2
3. Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030,
м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГЕНДА-АВТО", 54055, м.Миколаїв, пр.Леніна, 107, ідентифікаційний код 32283736
Розпорядник майна: Шульга Д.Л., 54039, м.Миколаїв, вул.Ракетна, 35
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від 1-го кредитора: Калашнюк І.М., дов. від 22.04.12
від 2-го кредитора: Жданова О.М., дов. від 03.03.12
розпорядник майна Шульга Д.Л.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ "ЛЕГЕНДА-АВТО"
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, розпорядника майна, суд установив.
Ухвалою від 25.07.2012 р. судом введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. та зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Після публікації оголошення у газеті «Голос України»від 09.08.2012 р. № 145 (5395) до суду звернулися з заявами про визнання грошових вимог кредитори, які визнані боржником у повному обсязі.
Вимоги щодо авторської винагороди, аліментів та вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, - відсутні.
Наданий розпорядником майна Шульгою Д.Л. реєстр вимог кредиторів боржника станом на 14.09.2012 р. складає 748 601,34 грн., який підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити наданий розпорядником майна Шульгою Д.Л. реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГЕНДА-АВТО" у сумі 748 601,34 грн., а саме:
№ п.п.Найменування кредиторівСума вимог заявлених кредитором, грн.Визнані вимоги, грн. Всього, грн.В тому числі Основний боргРозмір штрафу, пені, грн.1. Перша черга кредиторських вимог1.1. Відшкодування витрат по сплаті судового збору1.1.1.ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції5 365,005 365,005 365,00-1.2. Відшкодування витрат на публікацію оголошення про порушення справи 1.2.1.ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції395,00395,00395,00-2. Друга черга кредиторських вимог2.1.УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва6 980,366 980,366 980,36-3. Третя черга кредиторських вимог3.1.ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області ДПС124 906,33124 906,33124 906,33-4. Четверта черга кредиторських вимог4.1ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції604 216,00604 216,00604 216,00-5. Шоста черга кредиторських вимог5.1.ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області ДПС6 738,656 738,65-6 738,65
Всього748 601,34748 601,34741 862,696 738,65
Зобов`язати розпорядника майна Шульгу Д.Л. провести перші загальні збори кредиторів, протокол зборів надати до суду.
Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГЕНДА-АВТО", не розглядаються і вважаються погашеними.
Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.
СуддяВ.І.Міщенко
Судебное решение № 26127089, Господарський суд Миколаївської області было принято 19.09.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 5016/1287/2012(5/46). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: