Дата принятия
06.02.2012
Номер дела
2а-9520/11/1470
Номер документа
26123739
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

06.02.2012 р. Справа № 2а-9520/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-гарант", вул. Очаківська, 4, кв. 11,Миколаїв,54035 простягнення заборгованості в сумі 3775,95 грн.,ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-гарант" про стягнення боргу в сумі 3775 грн. 95 коп.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 12019166 та перебуває на обліку в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва за № 509 і є платником податків .

30.09.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва на підставі п. 75.1 ст. 75 Податкового Кодексу України було проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт від 30.09.11р. №3700/152-14/13844745, яким зафіксовано наступні порушення податкового законодавства, порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України в частині несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, задекларованої платником у поданій податковій декларації з податку на додану вартість, строк сплати 30.12.10р., фактично сплачено 02.02.11, кількість днів затримки 34. 20.10.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва було прийнято податкове повідомлення-рішення форми „Ш" №0004681502 про застосування суми штрафних санкцій в розмірі 22 грн. Податкове повідомлення рішення направлено Відповідачу поштою та отримане їм під особистий підпис.

30.09.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва на підставі п. 75.1 ст. 75 Податкового Кодексу України було проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт від 30.09.11р. №3701/152-14/13844745, яким зафіксовано наступні порушення податкового законодавства, порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України в частині несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, задекларованої платником у поданій податковій декларації з податку на додану вартість, строк сплати 30.11.10р., фактично сплачено 25.01.11 та 02.02.11, кількість днів затримки 56 та 64.

20.10.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва було прийнято податкове повідомлення-рішення форми „Ш" №0004691502 про застосування суми штрафних санкцій в розмірі 41,60 грн. Податкове повідомлення рішення направлено Відповідачу поштою та отримане їм під особистий підпис.

30.09.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва на підставі п. 75.1 ст. 75 Податкового Кодексу України було проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт від 30.09.11р. №3702/152-14/13844745, яким зафіксовано порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України в частині несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, задекларованої платником у поданій податковій декларації з податку на додану вартість, строк сплати 30.04.11р., фактично сплачено 16.05.11, кількість днів затримки 16.

20.10.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва було прийнято податкове повідомлення-рішення форми „Ш" №0004711502 про застосування суми штрафних санкцій в розмірі 130,0 грн. Податкове повідомлення рішення направлено Відповідачу поштою та отримане їм під особистий підпис.

30.09.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва на підставі п. 75.1 ст. 75 Податкового Кодексу України було проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт від 30.09.11р. №3703/152-14/13844745, яким зафіксовано порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України в частині несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, задекларованої платником у поданій податковій декларації з податку на додану вартість, строк сплати 30.03.11р., фактично сплачено 31.03.11, кількість днів затримки 1.

20.10.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва було прийнято податкове повідомлення-рішення форми „Ш" №0004721502 про застосування суми штрафних санкцій в розмірі 93,89 грн. Податкове повідомлення рішення направлено Відповідачу поштою та отримане їм під особистий підпис.

30.09.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва на підставі п. 75.1 ст. 75 Податкового Кодексу України було проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт від 30.09.11р. №3704/152-14/13844745, яким зафіксовано наступні порушення податкового законодавства, порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України в частині несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, задекларованої платником у поданій податковій декларації з податку на додану вартість, строк сплати 02.03.11р., фактично сплачено 14.03.11, кількість днів затримки 12.

20.10.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва було прийнято податкове повідомлення-рішення форми „Ш" №0004731502 про застосування суми штрафних санкцій в розмірі 93,89 грі Податкове повідомлення рішення направлено Відповідачу поштою та отримане їм особисто.

30.09.011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва на підставі п. 75.1 ст. 75 Податково Кодексу України було проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт від 30.09.11р. №3705/152-14/13844745, яким зафіксовано наступні порушення податкового законодавства, порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу в частині несвоєчасної сплати суми податкового зобов'язання з податку додану вартість, задекларованої платником у поданій податковій декларації з податку на додану вартість, строк сплати 30.01.11р., фактично сплачено 02.02.11, кількість днів затримки 3.

20.10.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва було прийнято податкове повідомлення-рішення форми „ПІ" №0004701502 про застосування суми штрафних санкцій в розмірі 2,10 грн. Податкове повідомлення рішення направлено Відповідачу поштою та отримане їм особисто.

30.09.11р ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва на підставі п. 200.10 ст. 200 75 розділу V Податкового Кодексу України було проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки було складено акт від 30.09.11р. №3699/152-14/1384474, яким зафіксовано наступні порушення податкового законодавства, порушення вимог пп. 49.18.2 п. 49ст. 49 Податкового Кодексу України.

20.10.2011р. ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва було прийнято податкове повідомлення-рішення форми „Р" №0004741502 про застосування суми штрафних санкцій в розмірі 3232 грн. Податкове повідомлення рішення направлено Відповідачу поштою та отримане їм особисто.

3 21.05.11р. у Відповідача виник борг з податку на прибуток, який було невчасно сплачено 12.12.11р., таким чином за період з 21.05.11 по 12.12.11 була нарахована пеня в сумі 45.86 грн., а також за період з 01.05.11 по 12.12.11 нараховано пені в сумі 32.10 грн.

У зв'язку з виникнення податкового боргу, 04.05.11р. позивачем було прийнято першу податкову вимогу № 351, яку Відповідач отримав 05.05.2011 р..

Відповідно до пп. 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-УІ на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пп. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

На підставі норм п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 3775 грн. 95 коп.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку заборгованість у сумі 3775 грн. 95 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-гарант" (код ЄДРПОУ 13844745) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р\р № 34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївський області, МФО 826013, ОКПО 23626096 суму боргу в розмірі 3775 грн. 95 коп. (три тисячі сімсот сімдесят п'ять грн. 95 коп.)

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 26123739 ?

Документ № 26123739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26123739 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26123739 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26123739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 26123739, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 26123739, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 06.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 26123739 относится к делу № 2а-9520/11/1470

то решение относится к делу № 2а-9520/11/1470. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26123724
Следующий документ : 26123760