Постановление суда № 26122245, 25.09.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/20512/12

№ 6-947/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., сплачених 05.10.2011 року за платіжними дорученнями № 35856973 та № 35782565 за подання позовної заяви АТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що в зв'язку з тим, що з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»№ 3674 від 08.07.2011 року, та позивачем було зроблено оплату судових витрат згідно діючого до 01.11.2011 року законодавства, та внаслідок того, що позовна заява не була вчасно подана до суду, просить повернути суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судових витрат, враховуючи положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, оскільки заявником подано заяву про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених за подання позовної заяви АТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказана позовна заява не була вчасно подана до суду, враховуючи те, що Закон України «Про судовий збір»не передбачає повернення судового збору в даному випадку, правові підстави для його повернення відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»та на підставі статей 2, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про повернення судових витрат -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака