Постановление суда № 26119665, 12.09.2012, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 0826/721/2012

Номер рядка звіту 30

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2012 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначено, що 21 грудня 2011року ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, викрала 1500грн. які належали позивачеві ОСОБА_1. В подальшому ОСОБА_2 вироком Чернігівського районного суду Запорізької області було визнано винною та призначено покарання передбачене ч.2 ст.185 КК України. Разом с тим позивачем цивільного позову під час судового слідства, а також до початку розгляду справи по суті не було заявлено

Просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача 1500грн. матеріальних збитків та 1500грн моральної шкоди.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Вважаю, що матеріалів достатньо для відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 119, 122, 130, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Призначити справу до судового розгляду на 09-00 годину 21 вересня 2012 року.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. І. Глянь