Решение № 26107065, 24.09.2012, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.09.2012 Справа № 2-3209/11

РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Сороки К.М.

При секретарі - Кучарській Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління" ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 згідно з кредитним договором № 308-КТ від 23.02.2007 року отримав кредит у ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на суму 40 000 доларів США строком користування до 22.02.2027 року, сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 відсотків річних. Згідно п.5.1. кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань є іпотека квартири АДРЕСА_1 Крім того 23.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договора поруки, згідно яких поручителі зобов'язалися відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору № 308-КТ від 23.02.2007 року. Позичальник заборгованість сплачував частково, кредит в установлений строк не повертав, тобто умови договору не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість згідно заяви про уточнення позовних вимог в сумі 503 571, 36 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом згідно заяви про уточнення позовних вимог в сумі 799 589, 39 грн. судові витрати в сумі 1 700, 00 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в суді в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача Бережний Т.Г. позовні вимоги підтримав та просив задовільнити в повному обсязі, в зустрічний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи.

Суд вважає можливим винести заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.02.2007 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 308-КТ від 23.02.2007, згідно якого відповідач отримав кредит у ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на суму 40 000 доларів США для придбання автомобіля строком користування до 22.02.2027 року, сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 відсотків річних.

Згідно п.5.1. кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань є іпотека квартири АДРЕСА_1 Крім того 23.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договора поруки, згідно яких поручителі зобов'язалися відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору № 308-КТ від 23.02.2007 року.

Свій обов'язок позивач виконав належним чином - надав грошові кошти в сумі 40 000 доларів США через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки ( а.с. 13).

- 2 -

Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 3.3. позичальник зобов'язаний щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу, що складає 166, 67 доларів США.

Згідно п.4.1, п.4.3. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами по процентній ставці 10 % річних. Позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого встановлений у п.4.7. договору.

Позичальник заборгованість сплачував частково, кредит в установлений строк не повертав, тобто умови договору не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість згідно заяви про уточнення позовних вимог в сумі 503 571, 36 грн.

За умовами п.3.5. кредитного договору Банк залишив за собою право вимоги повернення кредитних ресурсів й оплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов договору у випадку якщо позичальник порушував будь-які умови договору у тому числі: несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах.

Рішенням Октябрського райсуду м.Полтави від 14.05.2010 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління" ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задоволено в повному обсязі та винесено заочне рішення ( а.с.79-81).

Ухвалою від 19.11.2010 року вказане рішення було скасовано ( а.с.96).

Станом на 05.02.2011 р. згідно заяви про уточнення позовних вимог заборгованість відповідачів перед банком становить 799 589, 39 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 32 113, 87 доларів США ( 255 102, 95 грн.), заборгованості за простроченим кредитом 4333, 42 доларів США ( 34 423, 39 грн.), заборгованості за простроченими процентами в сумі 5319, 31 доларів США (42 255 грн.), заборгованості за нарахованими процентами в сумі 5659, 27 доларів США ( 44 955, 54 грн.), заборгованості за щомісячною комісійною винагородою в сумі 3 636 грн., заборгованості за простроченою комісійною винагородою 7 272 грн., пені за прострочення повернення кредиту 411 944, 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 625, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.5, 10, 60, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління" ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавського регіонального управління" ВАТ Банк "Фінанси та Кредит", м.Полтава, вул.Жовтнева, 77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок 29091133303501 в Філії Полтавського РУ ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 331832 заборгованість за кредитом в сумі 799 589, 39, судові витрати в сумі 1 700, 00 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в суді в сумі 30 грн., а всього: 801 319, 39 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління"

- 3 -

ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" про розірвання кредитного договору залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяК.М. Сорока