Постановление суда № 26106679, 20.09.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" вересня 2012 р. Справа № 14/5025/939/12

Господарський суд Хмельницької області, у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської ради, м. Славута

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута

про внесення змін до договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідач: не з'явився

Прокуратури: Олійник І.О. - помічник прокурора м. Хмельницького

встановив:

Прокурор, в інтересах позивача просить суд внести зміни до договору оренди землі, зареєстрованого Славутським районним відділом Хмельницької регіональної філії Державного підприємства ЦДЗК за № 041076600095 від 07.11.10р. а смае:

- п. 5 договору викласти у наступній редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 53 704,37 грн.";

- п. 9 договору викласти у наступній редакції: „Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: річна орендна плата становить 8% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки 4 296,35 грн. Грошова плата вноситься щомісячно в рівних частках до місцевого бюджету м. Славути на рахунок № 33212815700005, МФО 815013, код ЄДРПОУ 38009078 Славутського УДКСУ у Хмельницькій обл.., код платежу 13050200 (орендна плата з юридичних осіб за оренду землі) у розмірі 358,03 грн. ";

- п.п.2 п. 13 договору викласти у наступній редакції: „зміни розмірів земельного податку, ставки орендної плати за землю, встановленої органом місцевого самоврядування, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, зміни розміру нормативної грошової оцінки землі".

Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав до суду заяву про відмову від позову, в зв'язку з добровільною згодою відповідача внести заявлені у позові зміни до договору.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтвердив добровільну згоду відповідача на внесення змін у договір, в зв'язку з чим прокурор просить припинити провадження у справі.

На підтвердження зазначених обставин, прокурором надано копію листа позивача до прокуратури з повідомленням про добровільну згоду відповідача на внесення змін до договору та копію угоди.

Повідомлений за реєстраційною адресою відповідач (що є належним повідомленням про час та місце судового розгляду справи) в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, причин неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що відмова від позову не порушує будь - чиї права та інтереси, узгоджується з наявними матеріалами справ, вона судом приймається.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 -позивачу (рек. м. Славута, вул. Соборності, 7)

3 - відповідачу (рек. . - 30000, АДРЕСА_1).

4,5 -прокуратурі району та області