Решение № 26101591, 19.07.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

19.07.2012 Суддя: Попова В. О.

Справа № 0551/3703/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді - Попової В.О.,

при секретарі - Лисенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Горлівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Горлівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Він організував його поховання та розпорядився належним йому майном. Постійно користуючись, він фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті батька шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Позивач вважає, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважних причин, оскільки він був необізнаним у чинному законодавстві України з питань спадкування, крім того послідовна смерть батька, а потім (ІНФОРМАЦІЯ_2) матері - ОСОБА_5, змінила його уклад життя, він є інвалідом 2 групи та важко пережив втрату близьких; він вважав, що сплачуючи відповідні платежі, він автоматично прийняв спадщину. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4

У судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій також зазначив, що на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача Горлівської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що визнає позовні вимоги.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази і давши їм оцінку в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1272 ч.3 Цивільного Кодексу України, який регулює спадкові відносини на момент відкриття спадщини у даній справі, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 - син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 16.03.1956 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 27.10.2008 р. Після його смерті залишилось спадкове майно.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно відповіді Першої Горлівської державної нотаріальної контори від 31.07.2012 р. № 1186/01-16 після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернувся син ОСОБА_3, спадкова справа №50086748.

Наведені позивачем причини, з яких він не звернувся в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, визнаються судом, як поважні та не спростовані сторонами.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, тому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька позивача - ОСОБА_4

На підставі вищенаведеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-217ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, три місяці з моменту набрання цим судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Попова