Решение № 2608922, 18.08.2008, Пирятинський районний суд Полтавської області

№2-588/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 серпня 2008 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючого - судді Педяша С.І.

при секретарі - Гриценко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства (далі ОКВПТГ) „Лубнитеплоенерго” у червні 2008 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3089 грн. 72 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи була повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено:

Відповідач ОСОБА_1. користується послугами позивача, проте своєчасно за послуги не розраховується, у зв'язку з чим станом на 01.06.2008 року виникла заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 3089 грн. 72 коп. (а.с.4,5)

Договір про надання теплової енергії між ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго” та відповідачами не укладався.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки несплатою вартості наданих послуг порушуються права позивача, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другого боку всі понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” (код ЄДРПОУ:05541083, розрахунковий рахунок: 26032054500132, МФО:331401 ПРУ КБ „ПРИВАТ-БАНК” м.Полтава) борг у сумі 3089 грн. 72 коп., а також 30 грн. в повернення сплачених при подачі витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4019 (чотири тисячі дев'ятнадцять ) грн. 72 коп.

Стягти з ОСОБА_1 користь держави мито в сумі 51 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: