№ 26087003, 20.08.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 1423/13146/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2012 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який працює водієм на ПАТ «Миколаїв ГАЗ», мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Інспектором ВО ДТП УДАІ УМВС України у Миколаївській області складено протокол про те, що 28.05.2012 р. біля 11.45 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в районі будинку № 184 по пр. Леніна в м. Миколаєві, під час руху заднім ходом, в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 10.1, 10.9, 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із стоячим позаду нього автомобілем марки «Сітроен С4», реєстраційний номер НОМЕР_2, водій якого -ОСОБА_2 знаходився поза межами автомобіля, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 пояснив, що 28.05.2012 р. він дійсно здавав заднім ходом і повільно проїхав біля припар кованого позаду автомобіля марки «Сітроен», однак він не почув, як частиною автомобіля зачепив автомобіль «Сітроен», тому після закінчення маневру він поїхав по своїм справам, а місця ДТП він не залишав.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Що стосується статті 122-4 КУпАП, яка передбачає залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, то дії ОСОБА_1 не утворюють складу правопорушення, оскільки вони не направлені на умисне залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, чи спробу приховати наявність такої ДТП, тому вважаю, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП -закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.