Постановление суда № 26086145, 21.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.12

Справа №5021/499/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашсервіс» про видачу дублікату наказу по справі № 5021/499/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашсервіс» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» про стягнення 58 895 грн. 27 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.05.2012 року позовні вимоги ТОВ «Енергомашсервіс» були задоволені частково, а саме: стягнути з ТОВ «Сумське АТП-15927» на його користь 43 800 грн. 00 коп. попередньої оплати за профілакторій № 4, 44 грн. 10 коп. – 3% річних, 43 грн. 93 коп. інфляційних, 1 199 грн. 38 коп. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено. Крім того, повернуто позивачу по справі № 5021/499/12 суму надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 31 грн. 50 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 130 від 04.04.2012 року, оригінал якої знаходяться в матеріалах справи, про що винести ухвалу.

На виконання зазначеного рішення, після набрання ним законної сили, було видано наказ від 18.06.2012 року.

19.09.2012 року представник позивача звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу від 18.06.2012 року по справі №5021/499/12.

В підтвердження своїх вимог подав суду копію рішення суду від 31.05.2012 року по справі №5021/499/12 та копію судового наказу від 18.06.2012 року по справі №5021/499/12.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарського суду суд може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Приписами вказаної статті зазначено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Враховуючи викладене та те, що до заяви про видачу дубліката наказу не додано документів передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу по справі №5021/499/12.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергомашсервіс» у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу по справі № 5021/499/12.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО