Постановление суда № 26086134, 20.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.12 Справа №5021/1163/12.

За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м. Суми

про розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 23 110 грн. 77 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Мєльник О.В.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви №09-1171/01-09 від 06.08.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість з орендної плати у розмірі 22 523 грн. 25 коп., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 587 грн. 52 коп.; достроково розірвати договір оренди №ФМ-367 від 30 січня 1998 року, викладений в редакції зміни №2 від 02 червня 2008 року; висилити відповідача з нежитлового приміщення, площею 79,1 кв. м., розташованого по вул. Супруна, 9 в м. Суми, а також судові витрати по справі покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Від представника відповідача надійшла заява № 13-11-338 від 18.09.2012р. в якій просить суд зупинити провадження по справі №5021/1163/12 до вирішення пов'язаної з нею справи №5021/1328/12 за позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м. Суми, до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, про визнання частини договору недійсною.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому засіданні, або за власною ініціативою.

Враховуючи подане клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, суд вважає за доцільне його задовольнити та зупинити провадження по справі № 5021/1163/12 до вирішення пов'язаної з нею справи №5021/1328/12 за позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м. Суми, до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, про визнання частини договору недійсною по суті.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5021/1163/12 зупинити до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №5021/1328/12 за позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м. Суми, до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, про визнання частини договору недійсною.

2. Зобов'язати сторони подати суду заяву про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, та докази в її обґрунтування.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО