Справа № 1506/3655/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2012
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової адміністрації України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1, керівник ТОВ "ВКФ "Будремколія",
за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19.06.2012 року, при перевірці ТОВ "ВКФ "Будремколія", код 33579218, юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено факт несвоєчасного подання в установу банку платіжного доручення для перерахування суми податку на прибуток терміном сплати 20.05.2012 року, фактично сплата проведена 21.05.2012 року. Правопорушення вчинене повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксовані: протоколом №217/1501 від 19.06.2012 року, актом №669/1501 від 19.06.2012 року, постановою Біляївського районного суду Одеської області від 10.02.2012 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.163-2, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Б.Калінюк
Судебное решение № 26076409, Біляївський районний суд Одеської області было принято 09.08.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1506/3655/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: