Приговор № 26073539, 20.09.2012, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

. 20.09.2012 Справа № 2322/2717/12

1/2322/143/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - судді Синецької Л.А.

при секретарі - Пархоменко О.С.

за участю прокурора - Кравченка С.В.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, працюючого різноробочим рільничої бригади СТОВ "Дніпро", на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст.249 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 червня 2012 року о 04 год. 20 хв., перебуваючи на березі Кременчуцького водосховища біля с.Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області, переслідуючи мету незаконного вилову риби, з порушенням п.3.15 та п.4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1126 від 18 липня 1998 року, займався незаконним рибним добувним промислом із застосуванням заборонених знарядь лову трьох ставних сіток, за допомогою дюралевого човна МКМ на веслах, в результаті чого виловив рибу виду "лящ" в кількості 4 шт вартістю 170 грн. за один екземпляр, рибу виду "карась" в кількості 28 шт. вартістю 17 грн. за один екземпляр, рибу виду "судак" в кількості 6 шт. вартістю 510 грн. за один екземпляр, рибу виду "окунь" в кількості 40 шт. вартістю 17 грн. за один екземпляр, рибу виду "плоскирка" в кількості 40 шт. вартістю 34 грн. за один екземпляр згідно такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року, чим завдав рибному господарству України істотну шкоду на загальну суму 5593 грн.

Як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив злочин за обставин, вказаних в обвинувальному висновку, поскільки не мав достатніх коштів для власних потреб. В скоєному щиро кається, висловив готовність відшкодувати заподіяні збитки, просить суворо не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У відповідності до ст.299 КПК України, враховуючи думку прокурора, підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і досліджував лише характеризуючі дані стосовно особи підсудного. При цьому суд переконався в тому, що підсудний правильно розуміє зміст всіх обставин справи, викладених в обвинувальному висновку, і сумніву у добровільності та істинності його позиції у суду немає.

Також підсудному роз»яснено, що він при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудний наполіг на істинності своєї позиції у визнанні вини і викладених обставинах справи, а прокурор на недоцільності дослідження визнаних обставин.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ст.299 КПК України докази, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.249 КК України як незаконне заняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання.

До обставин, що пом"якшують покарання суд відносить щире каяття, сприяння органу слідства і суду в розкритті злочину, утримання неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. З урахуванням вищенаведеного, суд призначає підсудному покарання в виді обмеження волі з випробувальним терміном, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі на суму 5593 грн. 00 коп. підлягає до задоволення, питання про речові докази має бути вирішено відповідно до ст.81 КПК України, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст.249 КК України і призначити покарання за цією статтею у вигляді одного року обмеження волі з конфіскацією риболовецьких сіток, виловленої риби.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 1 (один) рік

На підставі п.п.2,3 ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи в разі зміни місця проживання чи роботи.

Речові докази - три мисинові сітки, які знаходяться в кімнаті речових доказів ЛВ в річковому порту Черкаси УМВС (а.с.21) - знищити, рибу, яка передана на збереження ТОВ "Рибколгосп" (а.с.12) - повернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки у розмірі 5593 грн. 00 коп. до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевого бюджету Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області р/р 33111331700552, МФО 854018, Чорнобаївське районне УДКСУ в Черкаській області, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 36782468.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Черкаській області протягом 15 діб через районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька