№ 26072784, 13.08.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/5916/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовомУправлінняПенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськаз вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 недоїмку по єдиному внеску в розмірі 3668, 50 грн. (три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 50 копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська (на р/р 37190076000401, Банк Одержувача Головне управління Державного казначейства в Дніпропетровській області МФО 805012, (ОКПО код одержувача 21928462).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Представник позивачав судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомленний належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовими доказами.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

Відповідно довідки-розрахунку станом на 17.05.2012 року щодо заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування та нарахованих штрафних санкцій та пені по приватному підприємцю Відповідач має борг зі сплати єдиного внеску в сумі 3668,50 грн..

Сума боргу підтверджується звітом про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску поданого відповідачем 02.04.2012 року за яким термін сплати підлягає 20.01.2012 року у сумі 4010, 30 грн. (чотири тисячі десять гривень тридцять копійок), проте відповідачем частково погашено зазначену суму заборгованості у розмірі 341,80 грн.

Таким чином суми заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняперед Управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська складає 3668, 50 грн. (три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень п'ятдесят копійок), що також підтверджується довідкою-розрахунком.

Заборгованість відповідача є узгодженою, та підтверджується звітом відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України,кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 2 частини 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального трахування

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 статті 9 Закону «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно абз.2 ст.14 Закону «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.

Як передбачено ч.12 ст.9 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 недоїмку по єдиному внеску в розмірі 3668, 50 грн. (три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 50 копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська (на р/р 37190076000401, Банк Одержувача Головне управління Державного казначейства в Дніпропетровській області МФО 805012, (ОКПО код одержувача 21928462).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко