Решение № 2607166, 03.07.2007, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-764/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого-судці Захарова О.В.

при секретарі Красновій М. О.

з участю: представника позивача Вакеріна В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Компанія Операнда" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Позивач 18 червня 2007 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача 35000грн. боргу за договором позики від 24 квітня 2007 року.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просить його задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю.

Судовим розглядом справи встановлено, що сторонами 24 квітня 2007 року було укладено

договір позики, за яким позикодавець-приватне підприємство "Компанія Сперанца" передав у

власність позичальника -ОСОБА_1 35000грн., які він зобов'язаний був повернути до

24 травня 2007 року. /а.с. 4/

Факт отримання грошей відповідачем підтверджено видатковим ордером від 24 квітня 2007

року та записом в договорі позики, який завірений нотаріусом. /а.с. 4-5/

В зазначений в договорі строк відповідач не повернув позивачеві отриману суму грошей. 25

травня 2007 року позивач направив відповідачеві лист з пропозицією погасити борг до 1 червня

2007 року. /а.с. 67

Відповідач борг не сплатив, що змусило позивача звернутися до суду з позовною заявою.

Закон

встановив:

 ст. ст. 1046, 1049 ЦК України: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як безспірно встановлено, що відповідач, отримавши від позивача 35000грн., зобов'язаний був їх повернути 24 травня 2007 року, але цього не зробив, чим порушив права позивача, які потребують судового захисту. Позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11, 15, 57-60, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Грушуватка П'ятихатського району Дніпропетровської області, приватного підприємця, проживає АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства "Компанія Сперанца", на п/р 26002050609100 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, ЄДРПОУ 21905768, 35000 (тридцять п'ять тисяч) гривень в розрахунок погашення боргу за договором позики від 24 квітня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та 20 днів, з дня подачі такої заяв, - апеляційної скарги.