Справа №406/2201/2012
Провадження №2-н/406/359/2012
У Х В А Л А
21 вересня 2012 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу, що надійшла від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заявник ПАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" із заявою про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В заяві про видачу судового наказу вказується адреса боржника: АДРЕСА_2.
Відповідно до повідомлення Відділу адресно -довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 2 ст. 98 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно зазначатись ім`я (найменування) заявника та боржника, а також ім`я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Таким чином в заяві про видачу судового наказу заявником невірно вказане місце проживання боржника.
Так як зміст заяви про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху та надати заявникові строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 98, 100, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху та надати заявникові строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява про видачу судового наказу буде повернена заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верхньодніпровського
районного суду Т.М. Петрюк
Судебное решение № 26070322, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 21.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 406/2201/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: