"19" жовтня 2006 р.
Справа № 13/286-06-9677
За
позовом Державної
податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області
до
відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 1154,67 грн.
Суддя
Панченко О.Л.
Представники:
Від позивача: Кругленко
Т.В.
Від відповідача: не
з'явилися
Суть
спору: Стягується 1154грн.67коп. - штрафні санкції за податковим
повідомленням-рішенням ДПІ НОМЕР_1 та пеня.
Відповідач
заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75
ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи
до уваги, що:
Регіональним
управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Одеській області
проведена перевірка кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
належить відповідачу, з питання дотримання вимог чинного законодавства, про що
складено акт НОМЕР_2. За результатами
перевірки до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 1394грн. за порушення
вимог п.1 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000р.
(зі змінами та доп.), ст.6 Декрету КМУ „Про акцизний збір” від 26.12.1992р. №
18-92 (зі змінами та доп.), про що позивачем прийнято податкове
повідомлення-рішення НОМЕР_1. Враховуючи, що заборгованість відповідачем у
повному обсязі не погашена, згідно з п.11 ст.10 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні” від 24.12.1993р. (зі змінами та доп.) позивач
просить стягнути з відповідача до бюджету суму позову.
Представлені
матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог та підтверджуються актом
перевірки НОМЕР_2, податковим повідомленням-рішенням ДПІ НОМЕР_1, розрахунками
та іншими доказами.
Враховуючи
вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись
ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні
вимоги задовольнити.
2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, код
НОМЕР_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2:
-
заборгованість у сумі 1154грн.67коп. до бюджету на р/р №31111104600360, код
платежу 30 23030100, одержувач: ВДК у Овідіопольському районі, код 22508650,
банк -УДК в Одеській області, МФО 828011 через Державну податкову інспекцію у
Овідіопольському районі Одеської області;
- до
Державного бюджету України на рахунок 31117095600008 УДК в Одеській області,
код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: УДК в Одеській області, МФО 828011, код
бюджетної класифікації 22090200 державне мито у сумі 102грн. через Державну
податкову інспекцію у Овідіопольському районі Одеської області;
- на
користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Дарвіна, 6, р/р
26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ
30045370) 118 грн. -плата за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Накази
видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення
господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 10.11.2006р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Часті запитання
Який тип судового документу № 260695 ?
Документ № 260695 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 260695 ?
Дата ухвалення - 19.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 260695 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 260695 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 260695, Господарський суд Одеської області
Судебное решение № 260695, Господарський суд Одеської області было принято 19.10.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
Судебное решение № 260695 относится к делу № 13/286-06-9677
то решение относится к делу № 13/286-06-9677. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
