Решение № 26057900, 13.09.2012, Раздольненский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 116/2161/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2012року с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Абеляшева О.В.,

при секретарі -Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Роздольненського районного суду АР Крим надійшов позов Прокурора Роздольненського району АР Крим в інтересах держави в особі Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Вимоги, наведені у позові, мотивовані тим, що ОСОБА_1, будучи головою СФГ «Мирний», виконуючи організаційно -розпорядчі та адміністративно -господарські функції, в силу чого будучи посадовою особою, вчинив злочин, передбачений ст. 365 КК України та заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам та наніс шкоду державі в особі Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим у розмірі 61 851, 88 гривень. Рішенням Господарського суду АР Крим з СФГ «Мирний»вирішено стягнути 7056,44 гривень за заподіяну внаслідок злочину шкоду. Але шкоду у розмірі 54795,44, заподіяну внаслідок злочину, факт якого визнано постановою від 16.11.2011 року по справі №1-283/11, не відшкодовано.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні, представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлення, що постановою від 16 листопада 2011 року визнано факт вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст.ст. 365 ч.1, 366 ч. 1 КК України та завдано істотну шкоду охоронюваним законом інтересам ц вигляді самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного зняття родючого шару ґрунту на суму 61 851,88 гривень відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №2327 від 27.07.2011 року.

Рішенням Севастопольського апеляційного Господарського суду АР Крим від 20 грудня 2011 року з СФГ Мирний було стягнуто 7065,44 гривень заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки шкоди. У решті позовних вимог, а саме в частині стягнення з СФГ «Мирний»шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву (родючого шару) без спеціального дозволу у сумі 53 433,15 гривень, було відмовлено.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Оскільки кримінальну справу відносно ОСОБА_1 було припинено у зв'язку з актом амністії, це не є підставою для звільнення відповідача від відшкодування шкоди, завданої його протиправними діями та не є фактом того, що злочин не мав місця.

Відповідно до ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Як було встановлено судом, саме з вказівки ОСОБА_1, як керівника СФГ «Мирний», працівниками вищевказаного підприємства було знято родючий шар ґрунту без спеціального дозволу.

З абз.1 п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989р. «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, стягнення безпідставно нажитого майна»(з наступними змінами) та абз.1 п.2 постанови Пленуму ВСУ №6 від 27.03.1992р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»вбачається, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, в повному обсязі.

Пленум роз'яснив судам, що «розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що відповідно до ст.ст.440, 450 ЦК (ст.ст.1166, 1187 ЦК України) шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 365 ч.1, 366 ч. 1 КК України доведена, відомостей про неплатоспроможність відповідача суду не представлено, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача 54 786,44 гривень заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1177,1191 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим (р/р 31416544700230, ЄДРПО 37966016, ККД 24060300, МФО 824026, Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь) 54 786,44 грн., у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 547,86 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: