УХВАЛА
20.09.2012р. №2а- 10451/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Захист" про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової іспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Захист", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Захист" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби податковий борг у розмірі 4493 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 33211812700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач УДКСУ у Московському районі міста Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 13050200, назва платежу "орендна плата з юридичних осіб".
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Захист" про стягнення заборгованості.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 13.10.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Судебное решение № 26056676, Харківський окружний адміністративний суд было принято 20.09.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 10451/12/2070. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: