Решение № 26054739, 30.07.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

2108/2205/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді Третьякової І.В.,

при секретарі Деревенській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гола Пристань цивільну справу за позовом ДП "Голопристанське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Голопристанське лісомисливське господарство»звернулося з позовом про відшкодування збитків до ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача Канівець Ю.А., який діє на підставі довіреності, позов підтримав і пояснив, що 07.04.2012 року старшим майстром Кардашинського лісництва було виявлено факт лісо-порушення з боку гр. ОСОБА_1, яке виразилось в самовільній незаконній порубці одного дерева акації білої сухостійної діаметром 74 см, на землях Малокопанівської сільської ради в лісовому масиві на контурі 3. Відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв навколишньому природному середовищу збитки на суму 1473,20 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові збитки в сумі 218,80 грн.

Відповідач в судове засіданні з'явився, позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за №25/17 від 07.04.2012 року, старшим майстром Кардашинського лісництва було виявлено факт лісо-порушення з боку гр. ОСОБА_1, яке виразилось в самовільній незаконній порубці одного дерева акації білої сухостійної діаметром 74 см, на землях Малокопанівської сільської ради в лісовому масиві на контурі 3.

Постановою від 09.04.2012 року за №17 відповідача було визнано винним в порушенні лісового законодавства та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 ч.1 КУпАП, призначено стягнення у вигляді штраф у розмірі 85 гривень. Дану постанову відповідач виконав, сплативши штраф.

Також, відповідачу було запропоновано відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству України за незаконну порубку трьох дерев породи «Акація звичайна», однак відповідач в добровільному порядку відмовляється її відшкодувати.

Відповідно до ст.107 Лісового Кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

У відповідності до Постанови КМУ від 23.07.2008 року за №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»розмір шкоди заподіяної відповідачем лісовому господарству України складає 4410,32 грн., що підтверджується також наданим розрахунком. Через те, що правопорушення було вчинено трьома особами, позивач просить стягнути з кожного збитки в сумі 1473,20 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому судові витрати в сумі 228,80 грн. необхідно стягнути з відповідача.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства "Голопристанське лісомисливське господарство" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави та перерахувати їх на рахунок Державного підприємства «Голопристанське лісомисливське господарство»(р/р 26007702623721 ПАТ Райффайзен банк Аваль, МФО 380805, код підприємства 00993254) збитки спричинені порушенням природоохоронного законодавства за незаконну порубку лісу у розмірі 1473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП "Голопристанське лісомисливське господарство" судовий збір у розмірі 228 (двісті двадцять вісім) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Третьякова