Решение № 26049776, 13.09.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/6259/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що відповідач ОСОБА_1 звернулась до Криворізького міського центру зайнятості, як шукаюча роботу 02.02.2012 року. Наказом Центру №НТ120209 ОСОБА_1 був наданий статус безробітного відповідно до ст. 2 ЗУ «Про зайнятість населення». В період перебування на обліку, 23.02.2012р. з ОСОБА_1 був укладений договір № 047012022300003 на підвищення кваліфікації за професією «продавець продовольчих товарів»з призначенням матеріальної допомоги на період навчання відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». За період перебування на обліку ОСОБА_1 отримала матеріальне забезпечення у сумі 674,71 грн., вартість професійного навчання 541,42грн. У відповідності до «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, державної податкової адміністрації України від 13.02.2009року №60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 року за №232/16248, та ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Центром було проведено перевірку достовірності даних, які є підставою для надання гр.. ОСОБА_2 статусу безробітної та виплати матеріального забезпечення, та встановлено що відповідач зареєстрована як фізична особа -підприємець з 10.08.1995 року у виконкомі Довгинцівської районної ради, про що 30.03.2012 року був складений акт №12 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». 18.04.2012 року за вих..№07-07/1354 був направлений лист ОСОБА_1 з проханням повернути незаконно отримані кошти у сумі 1216 грн.13 коп., але відповідач добровільно кошти не повернула. Тому просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 1216,13 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 звернулась до Криворізького міського центру зайнятості, як шукаюча роботу 02.02.2012 року (а.с.4 заява). Наказом Центру №НТ120209 ОСОБА_1 був наданий статус безробітного відповідно до ст. 2 ЗУ «Про зайнятість населення». В період перебування на обліку, 23.02.2012р. з ОСОБА_1 був укладений договір № 047012022300003 на підвищення кваліфікації за професією «продавець продовольчих товарів»з призначенням матеріальної допомоги на період навчання відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(а.с.6). За період перебування на обліку ОСОБА_1 отримала матеріальне забезпечення у сумі 674,71 грн., вартість професійного навчання 541,42грн. (а.с.7,8). У відповідності до «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, державної податкової адміністрації України від 13.02.2009року №60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 року за №232/16248, та ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»Центром було проведено перевірку достовірності даних, які є підставою для надання гр.. ОСОБА_2 статусу безробітної та виплати матеріального забезпечення, та встановлено що відповідач зареєстрована як фізична особа - підприємець з 10.08.1995 року у виконкомі Довгинцівської районної ради, про що 30.03.2012 року був складений акт №12 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(а.с.9).

18.04.2012 року за вих..№07-07/1354 був направлений лист ОСОБА_1 з проханням повернути незаконно отримані кошти у сумі 1216 грн.13 коп., але відповідач добровільно кошти не повернула (а.с.10).

Ст.36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»визначено права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку та безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.2 ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»Криворізький міський центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Неповернення коштів до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян і завдає державі шкоду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ст.36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 611, 623 ЦК України, ст. ст. 3,10,15,118,119, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Криворізького міського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості (р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО805012) 1216 (одну тисячу двісті шістнадцять) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214,60 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя