Решение № 26049640, 10.09.2012, Киевский районный суд города Симферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року м.Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючої судді - Кагітіної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чьорненької Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу СМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу СМЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовна заява мотивована тим, що 15 липня 2009 року представниками ПАТ "Крименерго" було встановлено порушення ПКЕЕ за адресою: м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 34, яке виразилось у відриві пломби енергопостачання організації на дверці щиту обліку, про що представниками енергонагляду було складено акт №106237. За даним актом було здійснено нарахування суми збитків у розмірі 1224,15 грн. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму збитків та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі - Правила).

Відповідно до вимог пунктів 48, 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити вартість необлікованої електричної енергії, яка підлягає стягненню з споживача.

Як убачається з матеріалів справи, 15 липня 2009 року представниками енергонагляду Сімферопольської МЕМ ПАТ «Крименерго» була проведена перевірка дотримання побутовим споживачем Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, під час якої було встановлено порушення Правил за адресою: м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 34, про що був складений акт №106237. Акт підписано трьома представниками енергопостачальника. Згідно даного акту було встановлено порушення ПКЕЕ, яке виразилось у відриві пломби енергопостачання організації на дверці щиту обліку (а.с. 3). Будь-яких зауважень до акту споживачем внесено не було.

Таким чином, дії робітників ПАТ «Крименерго» щодо складання ними акту є законними і відповідають вимогам п.53 Правил і не порушували прав споживача електроенергії.

Акт про порушення Правил від 15 липня 2009 року у відповідності до п. 53 Правил був розглянутий комісією з розгляду актів СМЕМ РЕС. Рішенням комісії з розгляду актів, оформленим протоколом № 3759 від 17.07.2009 року, була визначена вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1224,15 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним судові витрати.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", п. 35, 38, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу СМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу СМЕМ (розрахунковий рахунок №260083113142, КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400) суму збитків за актом №106237 від 15.07.2009 року у розмірі 1224,15 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу СМЕМ (розрахунковий рахунок №260083113142, КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400) судові витрати у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: