Постановление суда № 26045100, 17.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 19/172

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В, Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу Національної спілки художників Українина постановувід 04.04.2012 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№19/172 господарського суду Львівської областіза позовомНаціональної спілки художників Українидо1. ВАТ "Львівнафтопродукт"; 2. ТОВ "Центр розвитку нерухомості"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державної служби з питань національної культурної спадщини за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Центру державного земельного кадаструпровизнання частково недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

08.05.2012 року Національна спілка художників України звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 07.05.2012 №07-1/05-12 (вх. ВГСУ 11394/2012 від 15.06.2012).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.06.2012 Національній спілці художників України відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2012.

31.07.2012 Національна спілка художників України вдруге звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою №07-1/05-12, від 07.05.2012 (вх. ВГСУ №16767/2012 від 12.09.2012) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2012.

Між тим, відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК у випадку відмови у задоволенні клопотання про відновлення строку, то така обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", чинного з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу повернути скаржнику без розгляду, а справу -до господарського суду Львівської області.

Повернути на користь Національної спілки художників України з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКУ у м. Києві, банк - ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач -УДК у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -38004897, код бюджетної класифікації -2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254 752 (сімсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого по квитанції №пн183 від 08.05.2012.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун