№ 26037820, 12.09.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/4971/12

категорія 8.2.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюк М.М.,

при секретарі - Лисайчуку А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Черняхівської районної організації політичної партії "Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина"

до Черняхівського відділення Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000073530 від 30.11.2011 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000073530 від 30.11.2011 року, посилаючись на те, що "ніяких "порушень п.51.1 т. 51 та п. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкоого кодексу України" позивач не допускав, бо всі податки й платежі платив справно".

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали з підстав, викладених в письмових запереченнях на позов (а.с.22-24).

Проаналізувавши досліджені докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач, проти чого не заперечує його представник, орендував у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 приміщення за адресою АДРЕСА_1, якій сплатив орендну плату за І та ІІ квартал 2011 року у розмірі, відповідно, 581,00 грн. та 1318.00 грн. (а.с.25).

Згідно п. 170.2 ст. 170 ПК України, позивач є податковим агентом платника податків ФОП ОСОБА_1 та, відповідно до п. 51.1 ст. 51, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 ПК України, зобов'язаний щоквартально подавати до податкового органу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку.

Актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 30.11.2011 року № 7/17/33868615 (а.с.26) встановлено, що позивачем, в порушення вимог п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 ПК України, не подано податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І та ІІ квартал 2011 року.

Позивач доказів подання відповідачу станом на 30.11.2011 року податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І та ІІ квартал 2011 року суду не надав.

На підставі вказаного акту за порушення п. 51.1 ст. 51, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 ПК України, застосувавши п. 119.2 ст. 119 ПК України, відповідач податковим повідомленням-рішенням № 0000073530 від 30.11.2011 року (а.с.11) визначив відповідачу суму податкового зобов"язання за штрафними санкціями у розмірі 1021,00 грн.

Суд погоджується з висновками відповідача щодо порушення позивачем п. 51.1 ст. 51, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 ПК України, які виразились в не подачі податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за І та ІІ квартал 2011 року, однак не може погодитись з розміром штрафних санкцій.

Згідно п. 119.2 ст. 119 ПК України, неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку -

тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 510 гривень.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 гривень.

Вказана норма, на відміну від ст. 120 ПК України, не передбачає накладення штрафу за кожне неподання податкової звітності.

До того ж, згідно пояснень представника відповідача, до позивача станом на 30.11.2011 року протягом року не застосовувався штраф за неподання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, у зв'язку з чим суд вважає, що в даному випадку податковий орган повинен був накласти штраф у розмірі 510,00 грн., а тому податкове повідомленням-рішенням № 0000073530 від 30.11.2011 року в частині визначення суми податкового зобов'язання за штрафними санкцій в розмірі 511,00 грн. є неправомірним та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (Черняхівське відділення) від 30.11.2011 року № 0000073530 в частині визначення суми податкового зобов'язання за штрафними санкцій в розмірі 511,00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити Черняхівській районній організації політичної партії "Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" понесені нею судові витрати у розмірі 53,70 грн. з Державного бюджету України, зобов"язавши орган Державної казначейської служби України стягнути судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунків Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: М.М. Семенюк

Повний текст постанови виготовлено: 14 вересня 2012 р.